Верховный суд РФ отказался назначать экспертизу о целесообразности, законности и обоснованности засекречивания военных потерь в мирное время в ходе спецопераций. Заявители просили привлечь специалистов, чтобы установить, какие негативные последствия может повлечь публикация информации о военных потерях в мирное время. Судья Юрий Иваненко сообщил, что может разрешить эти вопросы самостоятельно. Об этом 13 августа из зала суда сообщает корреспондент Каспаров.Ru.
Заявители попросили суд назначить экспертизу, которая укажет, какие именно негативные последствия может повлечь разглашение сведений о военных потерях в мирное время в ходе спецопераций. По мнению истцов, провести ее могло бы Министерство обороны. Они также предложили еще один вариант — создание межведомственной комиссии. Представители президента считают такую экспертизу невозможной.
По мнению заявителей, проведение судебной экспертизы необходимо, помимо прочего, из-за того, что ключевые термины "потери личного состава" и "спецоперация" истцам неизвестны, так как они не определены в открытых правовых источниках. Ранее представители президента сообщили, что эти термины определены в засекреченных нормативных актах.
Кроме того, представители президента настаивали, что при рассекречивании военных потерь в мирное время могут быть раскрыты данные о личном составе участников спецоперации, месте ее проведения и месте нахождения военных сил. Одновременно с этим они настаивали, что журналист не станет носителем гостайны и не разгласит ее, поскольку
