Мой старый товарищ по марксистскому подполью в СССР высказал сомнение в жизнеспособности модели "нелиберального капитализма". Эта модель быстро прийдет к тому, что каждый участковый найдет себе своего "маленького Ходорковского" и весь капитализм накроется медным тазом. Любой бизнес закошмарят до смерти.
А как же тогда раньше десятилетиями существовали высококоррумпированные диктатуры, которые, конечно, кошмарили бизнес, но не до смерти? Допустим, это были, как правило, периферийные страны, не завершившие индустриальный переход. Недокапиталистические. С преобладанием докапиталистических укладов. И коррумпитрованное авторитарное государство могло себе позволить кошмарить бизнес, не рискуя обрушить всю экономику.
Но бизнес при этом продолжал существовать. Возможно, влачил жалкое существование. И это порождало застойную отсталость. И все же режимы, при которых военно-землевладельческий класс делил власть с верхушкой компрадорской буржуазии, оказывались достаточно устойчивы. Крупный бизнес фактически сливался с силовой бюрократией, а мелкий бизнес "под ним ходил". Такая феодально-мафиозная система. Мафия, собственно, и является разновидностью феодальной структуры.
Некоторые подобные режимы были вполне успешны. Даже сверкающие небоскребы построили. Правда, из этих небоскребов можно было наблюдать кварталы домов из картонных коробок. Но, допустим, в современной постиндустриальной экономике, свободной от докапиталистических укладов, долго не прокатит то, что катило в эпоху Сомосы, Трухильо и Стресснера. И в какой-то момент перед новыми автократиями должен был встать вопрос: как им сдерживать своих участковых, чтобы те не поели весь бизнес?
Не секрет, что вожделенные взоры идеологов и трубадуров "нового авторитаризма" давно устремлены на Континентальный Китай. Потому, что у него получилось. Во всяком случае, так считается. Как? А очень просто. Новому китайскому капитализму целиком достался в наследство тоталитарный аппарат власти "коммунистического" Китая. И в первую очередь, его сердцевина – "руководящая и направляющая" партия. Она и не дает китайским участковым сожрать весь бизнес.
Политическая машина, созданная для поддержания системы, исключающей частную собственность и рынок, сегодня успешно работает на обеспечение условий динамичного капиталистического развития. Для этого тоталитарный режим оказывается гораздо более пригоден, чем коррумпитрованный авторитарный. И те "новые автократии", которые не согласятся на прозябание в совсем уж беспросветной отсталости, обязательно будут стремиться обзавестись такой же политической машиной.
Если конечно, они не захотят эволюционировать в сторону либеральной демократии. Отказаться от неограниченности, бесконтрольности и несменяемости власти своих правящих элит. А они не захотят. Или кто-то в этом все еще сомневается?
Все более очевидное сползание "новых автократий" к тоталитаризму только подтверждает мою мысль. "Нелиберальный капитализм" в сочетании с тоталитарным политическим режимом может быть вполне жизнеспособен. И сама эта модель не рассосется. Если мы не хотим при ней жить, это г-но придется убирать руками.
! Орфография и стилистика автора сохранены
